ISIS Institut

Die Eindrücke und Einsichten des Alltags sind oft oberflächlich, einseitig, interessegebunden oder auch ideologisch verzerrt. Es bedarf wissenschaftlicher Techniken und Methoden, um zu begründeten und gültigen Erkenntnissen über soziale Sachverhalte und Entwicklungen zu gelangen.

Aus dem Spektrum der geeigneten und anerkannten Methoden bevorzugen wir einerseits fall- und strukturrekonstruktive hermeneutisch-interpretative Techniken, die den Vorteil haben, latente Funktionen und Dynamiken aufdecken zu können, und Gesamtüberblicke, in denen Einzelergebnisse zu Indikatoren und Indizes verallgemeinert werden.

Auf dieser konzeptionellen Grundlage haben sich die Forschungsfelder und Projekte des Instituts entwickelt. Der Zusammenhang wird bei den Arbeitsfeldern und einzelnen Projekten deutlich. Hier sollen allererst gewisse inhaltliche Zusammenhänge und die Perspektive auf die weiteren Arbeiten des Instituts vorgestellt werden.

Es ist offenkundig, dass wissenschaftliches Arbeiten im modernen Sinne der Ausdifferenzierung von Wissenschaft in einer modernen funktional differenzierten Gesellschaft mit demokratischer Verfassung, Öffentlichkeit, Markt, Rechtstaat und Gewaltenteilung zu verdanken ist. Das Fehlen auch nur eines dieser konstitutiven Elemente macht Wissenschaft im Sinne einer Freiheit von Forschung und Lehre unmöglich, wie die Erfahrungen mit ideologischem und religiösem Totalitarismus trotz 200 Jahren Aufklärung gezeigt haben und immer noch zeigen. Das hatte und hat auch Konsequenzen für die Forschungstätigkeit und Projekte des Instituts.

Schon die Projekte zu Gesundheit in einem im Sinne der WHO mehrdimensionalen Verständnis seelischen, körperlichen und sozialen Wohlbefindens beinhalten eine Perspektive auf zivilisatorischen Fortschritt, der trotz aller Entwicklungen weltweit selbst in Europa vielerorts noch kaum eingelöst ist. Immerhin verbessern sich trotz Bevölkerungswachstums für breite Kreise gesundheitliche und allgemeine Lebensverhältnisse, wie zahlreiche Indizes (z. B. HDI, Mothers Index u.a.m.) zeigen. Soziale und kulturelle Kontexte sind für Gesundheit konstitutiv und fördern oder beeinträchtigen sie erheblich. Interkulturelle oder Ethno-Medizin und –Psychiatrie haben hierauf hingewiesen.

Solche kulturellen Einflüsse haben ihre Basis in der Lebenspraxis, in Regeln, Normen, Werten und Weltbildern der jeweiligen Kultur bzw. des jeweiligen Kulturkreises. Nationale, ethnische und subkulturelle Besonderheiten kommen hinzu. All dies sind relevante Arbeitsbereiche für ein sozialwissenschaftliches Forschungsinstitut mit unserem Verständnis von Aufklärung und Zivilisation.

Die Brücke zum einzelnen Menschen, zum Individuum oder zu den Individuen, bilden Begriff und Verständnis von Identität. Identität ist sozusagen die kulturspezifische Ausformung des Einzelnen und seiner erlebten Subjektivität. Identität ist Effekt von Kultur, d. h. von Struktur, und Geschichte, d. h. von Entwicklung. Deshalb haben entlang der zivilisatorischen Linie von Gesundheit über Subjektivität, Generativität und Kreativität bis hin zu Kultur und Kunst in der Arbeit des Instituts Kulturkreise und „Kulturen“ stets eine wichtige Rolle gespielt.

Dafür werden von uns sehr verschiedenartige, möglichst im individuellen Verlauf auswertbare Daten erhoben und ausgewertet: Interviews, Gruppendiskussionen, Berichte und Beschreibungen, aber auch schon vorhandene Texte, prozessproduzierte Verlaufsdaten und andere Materialien, natürlich auch Kunstwerke und schließlich auch und gerne Indizes zu kulturellen Indikatoren, die bestimmte Qualitäten einzelner, in der Regel nationaler, regionaler oder städtischer Kulturen vergleichend erfassen und zusammenstellen.

Das Institut verfolgt hierbei bestimmte eigene Forschungsstrategien, wie aus den Forschungsschwerpunkten und seiner Geschichte zu ersehen ist. Es stellt aber auch gerne seine forschungspraktischen Kompetenzen anderen zur Verfügung, die sie für bestimmte eigene Projekte nutzen möchten. Und umgekehrt kann es auf andere Forschergruppen zurückgreifen, wenn ein komplexeres Projekt eine solche Zusammenarbeit zweckmäßig erscheinen lässt. Die Zusammenarbeit mit Universitäten war hier immer hilfreich, sei es zur Gewinnung von Mitarbeitern, und sei es zur Diskussion von Hypothesen und Forschungsergebnissen.

Der Name des Instituts verweist auf einen weiteren wichtigen Bereich seines Selbstverständnisses und seiner Aktivitäten: den der Supervision und Institutionsberatung. Das Institut sieht sich in der Tradition der auf Kurt Lewin zurückgehenden Aktionsforschung, die Ergebnisse hervorbringt, die valide und stimmig sind und diese bei Interesse an das Forschungsfeld zurückmeldet. Diese Rückmeldung der Forschungsergebnisse (oder auch, gebündelt, Evaluationen oder Diagnosen) kann sehr unterschiedliche Formen annehmen, wie aus den entsprechenden Verfahren der Politik- und Organisationsberatung, der Organisations- und Personalentwicklung, des Coachings und der Supervision bekannt ist. Hier verfügen die Mitarbeiter über vielfältige Erfahrungen, gleichermaßen in konkreten Einsätzen mit diesen Verfahren und Techniken wie auch in der Konzeption und Realisierung von hierauf gerichteten Fortbildungs- und Trainingsprogrammen.

Das Institut verfolgt gem. § 2 der Satzung (Vereinszweck) ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke im Sinne des Abschnitts „Steuerbegünstigte Zwecke“ der Abgabenordnung. Zweck des Vereins ist die Förderung von Wissenschaft und Forschung auf dem Gebiet der Sozialwissenschaften. Der Satzungszweck wird insbesondere verwirklicht durch Forschungsvorhaben wie Begleit- und Handlungsforschung (action research) und die Durchführung wissenschaftlicher Veranstaltungen. Sämtliche wissenschaftlichen Ergebnisse und Forschungsergebnisse sind der Allgemeinheit zugänglich zu machen.

Das ISIS wurde 1982 gegründet und 1983 als gemeinnütziger Verein beim Ortsgericht Frankfurt am Main eingetragen. Die Forschung des ISIS konnte in der vierzigjährigen Institutsgeschichte mit ihren Pilot-Projekten und Konzepten drei Sonderforschungsbereiche der deutschen Forschungsgemeinschaft und weitere Forschungsverbündete befruchten. Es handelt sich um die DFG-Sonderforschungsbereiche 3 (Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik, Frankfurt und Mannheim), 186 (Statuspassagen und Risiko lagen im Lebensverlauf: Individuelle Handlungsstrategien und institutionelle Steuerung, Bremen) und 580 (Gesellschaftliche Entwicklungen nach dem Systemumbruch, Halle und Jena). Darüber hinaus gingen die Pilot-Forschungen des ISIS ein in die Forschungsverbünde des Bundesministeriums für Bildung und Forschung "demografischer Wandel und Zukunft der Arbeit", "innovative Arbeitsgestaltung", in zwei Rehabilitationsforschungsverbünde in Baden-Württemberg und Thüringen/Sachsen-Anhalt, in den Pflegeforschungsverbund "Evidence-basierte Pflege chronisch Kranker und Pflegebedürftiger ", in das Zentrum für Sozialpolitik, Bremen, in das German Center for Evidence-based Nursing „Sapere Aude“ und in das nationale Zentrum Frühe Hilfen bei der Bundesregierung Deutschland. Das ISIS hat wesentlich mitgewirkt bei Forschungsprojekten zur Gesundheitsförderung für die und mit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) in Köln und zur Kultur- und Sprachvermittlung mit dem Goethe-Institut. Die Forschungsarbeit des ISIS fand auch Eingang in die Neustrukturierung der psychotherapeutischen und psychiatrischen Versorgung der Standardversorgungsgebiete der Stadt Frankfurt im Wege einer mehrjährigen Begleitforschung und Beratung. Ebenso kontinuierlich wurden Supervisions-, Organisations- und Teamentwicklungprozesse in Institutionen des Kultur-, Gesundheits- und Bildungswesens sowie der Sozial- und Kommunalpolitik und die entsprechenden Interventionsmöglichkeiten untersucht.

Methodische und konzeptionelle Grundlagen hierfür wurden bereits in den ersten ISIS-Projekten nach 1982 gelegt. So nutzte das ISIS die zu dieser Zeit gerade entstehenden Möglichkeiten individueller Text-und Verlaufsprotokolle zur Integration statistischer Analysen prozessproduzierter Daten in hermeneutisch-interpretative oder objektiv-hermeneutische Verlaufsanalysen. Zuerst an Rehabilitations- und epidemiologischen Verläufen entwickelt, erlaubten diese Verfahren die Analyse ausdifferenzierter, jeweils auf ihre Zuständigkeit spezialisierter Institutionen, die auf Lebensläufe einwirken und Kosten externalisieren. Diese Verfahren ermöglichten auch einen neuen Zugang zur systemische Organisationsentwicklung, der durch die Kooperation mit der Klinik für psychosomatische und Familientherapie in Heidelberg, dem Sigmund-Freud-Institut in Frankfurt, dem Center for Group Dynamics in Ann Arbor und dem Balint-Zentrum in Ascona vorbereitet war. In alle eben genannten Verbundforschungen gingen diese methodischen Entwicklungen ein. Ein vergleichbarer und ergänzender methodischer Zugang wurde aus der Rezeption und Nutzung von Methoden und Techniken psychoanalytisch orientierter Sozial- und Kulturforschung entwickelt. Naturalistische und prozessproduzierte Daten in Form von Texten oder textförmigen Protokollen werden auch hier hermeneutisch-interpretativ auf latente oder Tiefenstrukturen hin ausgewertet. Für Forschungsarbeiten an und mit Gruppen und Organisationen wurde hier mit „European Psychodynamic Organizational Consulting“ (EPOC) sowie mit der International Society for the Psychoanalysis of Organizations (ISPSO) kooperiert. Mit EPOC wurde in Vorbereitung der Europa-Studien des Instituts am Sigmund-Freud-Institut in Frankfurt eine Tagung zum Thema „European Identity and European Leadership Styles“ durchgeführt.

Seit 2018 hat das ISIS das Bündnis ,Klima und Gesundheit (KluG)‘ mit aufgebaut und in der traditionsreichen ‚Vereinigung deutscher Wissenschaftler (VDW die VDW-Studiengruppe ‚Gesundheit als selbstbestimmte Teilhabe‘ mitentwickelt.

Die ISIS-Projekte zum demografischen Wandel, zur Gesundheitsförderung und zur Institutionsanalyse erweiterten diese Verfahren auf gesamtgesellschaftliche Entwicklungen und legten eine Grundlage für die methodische Selbstreflexion der Therapie-, Pflege-, Gesundheits-, Sozial-und Kulturwissenschaften auf ihre angemessenes soziales Handeln ermöglichenden – Wirkungsevidence.

Ausgewählte Forschungsprojekte und ihre Veröffentlichungen finden sich unter Öffentlichkeit - Publikationen.

Prof. Dr. phil. (habil) Johann Behrens >

Prof. Dr. phil. (habil) Michael Wolf >